市內(nèi)某單位一名財務(wù)人員，挪用單位資金10萬元，借給一位朋友的妹妹做生意，僅5天后對方就歸還了借款。10月31日，記者從順慶區(qū)人民法院獲悉，這名財務(wù)人員的行為構(gòu)成了挪用資金罪，日前被該院一審判處有期徒刑1年6個月，緩刑1年6個月。

　　Part1 挪用單位資金借給他人

　　2012年7月24日， 張守清因為做工程資金緊張，便找到哥哥張守橋，說她急需10萬元周轉(zhuǎn)資金，購買機(jī)械，請張守橋想辦法借給她。 張守橋說他手上也沒有錢， 便打電話叫來了某單位的財務(wù)人員林平書，請林平書幫忙，從他私人手中借10萬元給他妹妹張守清。

　　然而，林平書表示他本人也沒有錢，不過單位賬戶上還有點錢， 可以先借給張守清用一下。隨后，林平書當(dāng)著張守橋和張守清的面，給單位的負(fù)責(zé)人徐遠(yuǎn)鵬(另案處理)打電話說了此事，徐遠(yuǎn)鵬同意將單位的錢借給張守清10萬元，但表示必須讓張守橋擔(dān)保。張守橋當(dāng)場表態(tài)，同意替妹妹擔(dān)保。

　　隨后， 張守清便給林平書寫了一張借款金額為10萬元的借條，并讓張守橋在借條上簽字擔(dān)保。 林平書便從單位的賬戶上轉(zhuǎn)了10萬元到張守清的個人賬戶上。

　　借錢后，林平書再三叮嚀張守清要盡快歸還。張守清答應(yīng)幾天后一定還錢。

　　7月29日， 張守清將10萬元現(xiàn)金還給了林平書。當(dāng)天，林平書便把這筆錢存進(jìn)了單位的賬戶上。

　　之后，林平書經(jīng)人舉報，在接受有關(guān)部門調(diào)查時，如實供述了挪用單位資金的犯罪事實。

　　Part2 構(gòu)成挪用資金罪

　　順慶區(qū)人民法院審理本案后認(rèn)為，被告人林平書身為涉案單位的工作人員，利用管理財務(wù)的便利，挪用單位賬戶資金歸個人使用，進(jìn)行營利活動，數(shù)額較大， 其行為已觸犯刑律， 構(gòu)成挪用資金罪，應(yīng)依照《刑法》第二百七十二條第一款“公司、 企業(yè)或者其他單位的工作人員，利用職務(wù)上的便利，挪用本單位資金歸個人使用或者借貸給他人，數(shù)額較大、超過三個月未還的，或者雖未超過三個月，但數(shù)額較大、進(jìn)行營利活動的，或者進(jìn)行非法活動的，處三年以下有期徒刑或者拘役;挪用本單位資金數(shù)額巨大的， 或者數(shù)額較大不退還的， 處三年以上十年以下有期徒刑”的規(guī)定處罰。

　　法院認(rèn)為， 對于辯護(hù)人提出的挪用資金的時間只有5天，且案發(fā)前已全部歸還與審查查明的事實一致。 被告人林平書歸案后如實供述自己的罪行，依照《刑法》第六十七條第三款“犯罪嫌疑人雖不具備前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰”的規(guī)定，可酌情從輕處罰。

　　2016年10月18日，該院一審依法判處林平書有期徒刑1年6個月， 緩刑1年6個月。 (文中人物系化名)（王曉艷 記者 何顯飛）

    （原標(biāo)題：將單位資金借他人 5天后歸還仍獲刑）

　　律師說法

　　挪用資金罪與挪用公款罪的區(qū)別

　　律師雷震： 挪用資金罪， 是指公司、 企業(yè)或者其他單位的工作人員利用職務(wù)上的便利， 挪用本單位資金構(gòu)成犯罪的行為。

　　挪用公款罪，是指國家工作人員，利用職務(wù)上的便利， 挪用公款構(gòu)成犯罪的行為。

　　兩者的區(qū)別在于：(1)犯罪主體不同。前者是公司、企業(yè)或其他單位的工作人員; 后者是依法從事公務(wù)的國家工作人員。

　　(2)犯罪客體不同。前者侵犯的是公司、 企業(yè)或其他單位的財務(wù)管理制度及財產(chǎn)所有權(quán); 后者侵犯的是國家機(jī)關(guān)、 企事業(yè)單位和人民團(tuán)體以及接受委派的國家工作人員所在的非國有單位的財務(wù)管理制度和資金所有權(quán)。

　　(3)刑罰不同。挪用資金罪犯罪情節(jié)較輕的， 處三年以下有期徒刑或者拘役，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上十年以下有期徒刑。挪用公款罪情節(jié)較輕的，處五年以下有期徒刑或者拘役; 情節(jié)嚴(yán)重的，處五年以上有期徒刑;挪用公款數(shù)額巨大不退還的， 處十年以上有期徒刑或者無期徒刑。